Beiträge von Duesentrieb83er

Leider nein.

siehe: https://developers.home.google.com/matter/supported-devices

Hi,

hat hier irgendjemand ein solches Modul in Google Home integriert?

Gibt es zu den Modulen irgendwo Mal Testberichte?

Mein letzter Kenntnisstand ist, dass Google Home noch keine "Generic switches" unterstützt.

Für mich kommt so ein Modul nur in Frage, wenn es ohne irgendeine Bridge hinter meinen Lichtschalter funktioniert.

NEUIGKEITEN!

scheinbar gibt's das erste fertige Unterputzmodul mit Matter over Thread von der Firma LED-Trading.

Matter über Thread Unterputzaktor

Steuern Sie Ihre Beleuchtung smart mit dem Matter Unterputzaktor: kompatibel mit Apple Home, Google Home, Alexa und Tastern. Bis 200W, Phasenabschnittdimmun

www.led-trading.de

Allerdings finde ich es etwas merkwürdig, dass auf der offiziellen Website der Thread-Group keine Listung zu finden ist...Muss aber nichts heißen, da der Hersteller vermutlich auf ein fertiges (bereits zertifiziertes) Modul zurückgreift.

Preislich ist das Teil momentan auch nicht interessant (ca. 49€).
Videos oder andere Testberichte gibt's scheinbar auch noch keine.

Löst bei mir jetzt noch keinen Kaufanreiz aus.

Gruß
Daniel

Moin,
sind zwar einige Geräte hinzugekommen, aber ein Unterputzmodul mit "Matter over Thread" habe ich immer noch nicht gefunden.

Im Januar bin ich aber über einen (wie ich finde) sehr interessanten Artikel gestoßen.

kHz & Bitgeflüster Folge #50: Das Smart Home Update: Warum lässt Matter weiter auf sich warten?

Mit Matter sollte das Smart Home einfacher, vielfältiger und weniger kompliziert werden, so versprach es Experte Frank-Oliver Grün in diesem Podcast. Was ist…

hifi.de

Ab Minute 19:30 etwa heißt es da sinngemäß: "... Google unterstützt keine Schalter..."

Das wäre natürlich (nach einem Unterputzmodul mit "Matter over Thread") ebenfalls zwingend erforderlich.

Bei allen Matter-Zertifizierten smarten Lichtschaltern oder Unterputzmodulen sehe ich derzeit immer, dass man zumindest die Einrichtung über entsprechende Hersteller-App vornehmen muss.

Oder kann das hier jemand widerlegen?

Gruß
Daniel

Hi,

ich kenne die Konfigurationsmöglichkeiten der Shellys zwar nicht, aber wenn dort die Möglichkeit besteht die Eingänge auf eine "steigende Flanke" abzufragen, dürfte es mit einem Shelly Plus 2PM funktionieren.
Einziger Wermutstropfen:
Wenn du per Wand-Schalter bedienen möchtest kann es sein, dass du entsprechende Schaltwippe prinzipiell zwei mal betätigen musst (vom "An" Zustand in den "Off" Zustand und dann wieder in den "On" Zustand) um am Eingang des Shelly wieder eine steigende Flank zu generieren.

Die Shelly Ausgänge müssen dann natürlich Zeitgesteuert länger "On" bleiben als der Rollladenmotor zum Hoch bzw. Runterfahren benötigt.

Ebenfalls sollte bei Konfiguration des Shelly darauf geachtet werden, dass eine steigende Flanke an einem Eingang den Ausgang des anderen Kanals zurücksetzt.
Andernfalls kann es dazu kommen, dass der Rollladenmotor auf beiden Kanälen ein "High" Signal bekommt und somit gleichzeitig Signale zum hoch-, bzw. runterfahren bekommt.

Vielleicht ist es auch über Umwege möglich, (falls man die beiden Shelly Ausgänge nicht gegeneinander verriegeln kann) indem man mit "fallender Flanke" an den Shelly Eingängen (man betätig in dem Falle ja den Schalter) beide Ausgänge des Shellys abzuschalten.

Falls also bereits ein Shelly Plus 2PM verfügbar ist und auch noch zwei Bau-Lampenfassungen, würde ich dir empfehlen die Programmierung in einem Testaufbau zu erproben bevor du alles direkt an dem Rollladen anschließt um nicht einen Defekt des Rollladenmotors zu riskieren.

Gruß
Daniel

CES 2024 gestartet.
Bin gespannt ob im Laufe der Woche neue Geräte angekündigt (besser noch: released) werden.
#MatteroverThread

IFA 2023 ist zu ende, und zusehen gab es auch hier wieder nichts...

Bevor ich anfange mir irgendwelche Fensterkontakte und/oder andere "Smarte Sicherheitskomponenten" ins Haus zu bauen, würde ich doch lieber gerne mit dem Thema Beleuchtung starteten um an vermeintlich unkritischer Infrastruktur die Systeme auf Zuverlässigkeit zu prüfen.

hier gibt's ne schöne Übersicht der verfügbaren und angekündigten Matter-Produkte

und hier noch eine Übersicht der Thread-Devices

Bei beiden bin ich mir aber nicht sicher wie aktuell diese sind.

Herstellerunabhängig ist ja das Ziel von [definition='3','0']Matter[/definition], aber mit Thread als Funkstandard könnte das Thema Smarthome tatsächlich nochmal neue Dimensionen annehmen.

Denn mit deiner Pfrimelarbeit (nichts gegen dich oder dein technisches Verständnis) wird Smarthome ein Nischendasein fristen.

Ich würde gerne die komplette Beleuchtung und auch die Jalousien hier Zuhause smart gestalten, dann aber bitte so, dass ich die Sachen immer noch mit dem bisher verwendeten Schalter bedienen kann.

Wenn ich wie im Startposting nur die Glühbirnen durch Smarte Glühbrinen ersetze, führt ein Betätigen des Lichtschalters leider dazu, dass der Glühbirne der Saft abgedreht wird und somit beim nächsten smarten Einschalten die Rückmeldung kommt: "Das Gerät ist leider nicht erreichbar".

Smarthome - ja, aber nur wenn konventionelle Bedienung weiterhin möglich ist.

Ich versteh einfach nicht wo das Problem ist, glauben die Hersteller vielleicht, das der Preiskampf zu groß sein wird, und sich damit ein Invest nicht lohnen wird?

Erste Produkte gibt es scheinbar bereits von EVE und Belkin, jedoch eher für Apple und nur als fertige Schalter/Taster...

Also, nachdem das Thema "[definition='3','0']Matter[/definition] over Thread" jetzt hier geklärt ist,... Weiß denn jemand von euch schon ob/wann und von wem es Unterputzmodule gibt/geben wird?

Alles WIFI oder Zigbee, aber genau diese Hersteller meine ich.

Wann kommt da was mit Thread und [definition='3','0']Matter[/definition]?

Hi,

hat schon jemand was von Thread Unterputzaktoren/Unterputzmodulen gehört? Gibt's da schon was?

[definition='3','0']Matter[/definition] und Thread klingt ja bisher ganz toll, aber brauchbar umsetzbar sehe ich das derzeit leider noch nicht.

Ich habe vor ca. 1 1/2 Jahren mal einen Versuch mit den WIFI YeeLights unternommen, 3 Stk im Wohn-/Esszimmer... war unbrauchbar weil nach ca. 2-3 Wochen wieder irgendeine der Lampen nicht erreichbar war.

Auch habe ich den Anspruch, das man mit einem ganz normalen Lichtschalter das Licht an und aus schalten kann.

Auf reine WIFI-Lösungen will ich aus dem bereits oben genannten Grund nicht und der Stromverbrauch ist auch nicht erstrebenswert wenn ich das mal überall einsetzen will.