Beiträge von mkshb

Moin,

ich glaube wir müssen ein bisschen aufräumen was den Begriff Zentrale angeht.

Du brauchst in einem funkbasierten System immer eine Zentrale, egal mit welchem Protokoll die Sensoren und Aktoren angebunden sind. (Z-Wave, Zigbee oder Matter). Als erstes brauchst Du also eine Zentrale die alles kann, was Du schon hast und was Du künftig anbinden willst.

Betrachten wir die einzelnen Möglichkeiten:

• wibutler
  Hier sind die Sensoren und Aktoren Deines Bauträgers mit einem der genannten Protokolle angebunden. Matter ist seit über einem Jahr angekündigt. Auch ist angekündigt, dass der wibutler dann als Matter-Bridge Geräte sozusagen weiterleiten kann. Damit kannst Du dann mit Alexa, Apple Home, Google Home, usw. auf die Geräte im wibutler zugreifen.
  Aber: Ob und wann Matter für den wibutler kommt steht in den Sternen. Da gab es in der Vergangenheit bei dem einen oder anderen Hersteller bereits große Enttäuschungen.
  In wieweit der wibutler Deine Automationsansprüche abdecken kann weiß ich leider nicht.
• Apple
  Unterstützt Matter und HomeKit (+Thread). Hier kannst Du diese Gerät anmelden und auch in Apple Home nutzen. Z-Wave, Zigbee und ENOCEAN nicht. Automationen im Rahmen der unterstützen Geräte, aber eher rudimentär. Da ein Smartphone mobile ist, brauchst Du noch einen Home Pod oder einen Apple TV als Zentrale.
• Aqara Hub M2 bzw. M3 ist die aktuelle Version
  Kann Matter und fungiert ebenfalls als Matter-Bridge. Allerdings auch proprietäre Software. Kann Zigbee, aber kein Z-Wave und ENOCEAN. Dazu aus China, aber das muss jeder für sich selbst wissen. Eher keine Option.
• Home Assistant
  Kann - mit entsprechender Hardware - Zigbee, Z-Wave, Matter, ENOCEAN, Modbus, HomeKit, Alexa, KNX, Shelly, Sonos, uvm.
  Du kannst alle angebundenen Gerät an die Apple Home App "weiterleiten", Home Assistant App oder Home Assistant Dashboards nutzen. Du hast nahezu unbegrenzte Möglichkeiten was Automationen angeht und zwar unabhängig vom Protokoll. So kannst Du beispielsweise die mit Z-Wave gesteuerten Lampen in der Küche mit einem Zigbee Bewegungsmelder steuern. Dazu noch Integrationen aus der Community und OpenSource.
  

Für die Erstinstallation von Home Assistant reicht ein Raspberry Pi 5. Je nachdem was Dein Bauträger verbaut hat, noch einen Zigbee und/oder Z-Wave Stick. Weißt Du, was er da verbaut hat?

Ziel sollte es sein, nur eine Zentrale zu haben und mit dieser alle Anforderungen abzudecken. Der wibutler wäre dann obsolet.

Grüße
mkshb

Moin,

Du stellst gleich die schwierigen Fragen
Vielleicht ist die Kompatibilitätsliste von wibutler eine gute Anlaufstelle. Auch wenn sie, gemessen an den Prokollen, überschaubar ist. (Siehe Punkt 2 oben)

Allerdings ist der Markt für funkbasierte Smart Home Komponenten allgemein durch großspurige (und bisher enttäuschte) Matter-Ankündigungen derzeit im Umbruch.

Dennoch würde ich aus heutiger Sicht wahrscheinlich zu Produkten greifen die eine Matter Anbindung haben oder sehr sicher bekommen werden.

Du kannst jedes Matter Gerät in die Apple Home-App integrieren und von dort aus steuern. Dafür brauchst Du jedoch einen Home Pod mini oder ein Apple TV 4k und hast somit neben wibutler eine zweite Zentrale. Und zwar bis wibutler Matter unterstützt und - wenn Du Glück hast - alle Geräte die Du bis dahin gekauft hast.

Alexa ist wieder ein ganz eigenes Thema.

Leider gibt es keine einfache Antwort auf Deine Frage. Es kommt immer darauf an, was Du am Ende machen willst. Geht es Dir nur um an- und ausschalten mit dem Smartphone oder um ein Smart Home?

Die erste Entscheidung bleibt also die der Zentrale. Hier bleibe ich bei Home Assistant, denn dort kannst Du alle Geräte Deines Bauträgers anbinden, Matter wird unterstützt und Alexa Anbindung gibt es auch. Dazu die oben schon genannten Vorteile.

Grüße
mkshb

Moin vished,

willkommen in der Welt des Smart Home und viel Spaß.

Ein paar Gedanken zum Wibutler:

Beim Wibutler handelt es sich um eine in Deutschland entwickelte und vertriebene proprietäre Smart Home Zentrale. Diese unterstützt die gängigen Protokolle (Z-Wave, Zigbee, ENOCEAN und (W)LAN) wenn es um Nachrüstung smarter Komponenten geht.

Für einen Anfänger und als Start ins Smart Home (quasi zum anfixen ) sicher kein verkehrtes Produkt. Allerdings sehe ich solche Lösungen nur bedingt für den Dauereinsatz geeignet und zwar aus folgenden Gründen:

• Proprietäres System
  Du bist auf einen Hersteller und dessen profitorierte Entwicklungsabteilung angewiesen. Geht die Firma pleite oder entscheidet sich ein anderes Produkt herzustellen, ist die Hardware über kurz oder lang nutzlos. Ein bisschen weniger dramatisch: Die Entwicklungsabteilung der Firma entscheidet über Weiterentwicklung, die Integration weiterer Geräte, Sicherheitsupdates, etc.
• (Potenzielle) Einschränkung offener Standards
  Das System unterstützt mit Z-Wave, Zigbee und ENOCEAN Standard Smart Home Protokolle. Diese Protokolle sind so entwickelt worden, dass eine einfache Integration neuer Geräte durch Dritthersteller möglich ist. Vereinfacht gesagt, kann jeder Hersteller der sich an das Protokoll hält mitspielen und Komponenten herausbringen. Solange sich die Zentrale auch an den Standard hält, können diese Geräte an dieser betrieben werden.
  Und hier sehe ich das Problem. Der wibutler Dokumentation ist zu entnehmen, dass es eine Liste unterstützter Geräte gibt. Das widerspricht in meinen Augen der Grundidee von offenen Standards und Du bist im Zweifel wieder bei Punkt 1 - angewiesen auf den Hersteller.
• Die Zentrale
  (Vorab: Ich kenne nur Erfahrungsberichte, habe ein solches System noch nicht live gesehen.) Zum Ein- und Ausschalten von Geräten ist die Software auf der Zentrale gut, sobald es um komplexere Aufgaben geht oder die Anbindung nicht ganz so gängiger Komponenten geht, kommt die Software schnell an ihre Grenzen.

Wahrscheinlich hat Dein Bauträger einige Komponenten im Haus verbaut (Rolläden z.B.), die mit dem wibutler gesteuert werden sollen. Da Du noch ganz am Anfang stehst, empfehle ich Dir diese auch erstmal zu nutzen wie gedacht. So ein mutmaßlich anstehender Umzug frisst schließlich einiges an Zeit und ein neues Haus ist aufregend genug.

Wenn dann alle Kisten ausgepackt sind und die Lust auf Smart Home anhält:
Da die Komponenten vom Bauträger auf offenen Standards basieren und Du diese problemlos weiter verwenden kannst, empfehle ich Dir vor dem Kauf und der Anbindung weiterer Komponenten eine Alternative für die Zentrale in Betracht zu ziehen. Am besten eine OpenSource Lösung mit der Möglichkeit Community Integrationen zu implementieren. Beispiele: Home Assistant (Empfehlung) oder ioBroker.

Die Abhängigkeit von Entwicklern kannst Du damit zwar nicht gänzlich ausschließen, aber der Quellcode liegt offen und ist nicht durch eine mögliche Insolvenz oder Geschäftsaufgabe bedroht.

Grüße
mkshb